長年にわたり、 アカデミー賞 候補者に関しては、人種差別と代表者に対する批判の猛攻撃に直面している。 ワシントン・ポスト オスカー賞の欠如を記録した 人種的多様性 , 2024年になっても話題は尽きません。あれから20年以上が経ちました。 ハル・ベリー 彼女は主演女優賞のトロフィーを手にした、そして彼女は今でもそれを受賞した唯一の黒人女性です。今年、観客は軽蔑を無視して立ち上がります バービー 主役の女性 マーゴット・ロビー そして監督 グレタ・ガーウィグ 。しかし、ノミネート作品に代表者がいないだけでなく、アカデミーは96年の歴史を通じて、問題のある映画をいくつか授与してきた。当時は攻撃的とは認識されていなかったかもしれませんが、今日の基準を満たしていないものもいくつかあります。続きを読んで、オスカー受賞者12人が現在攻撃的とみなされていることを発見してください。
関連している： 今では絶対に作られないだろう 90 年代の映画 6 本 。
あなたが自分のときめきを夢見るとどうなりますか
1 クラッシュ (2005)
最も悪名高い作品賞受賞者の 1 つは、2005 年の作品です。 クラッシュ 。この映画はロサンゼルスの人種関係を描いたもので、次のような有名人が出演しています。 親愛なるニュートンへ 、 マット・ディロン 、 ドン・チードル 、 そして サンドラ・ブロック 。そうだった もともと賞賛された 進歩的であることは評価できるが、この映画はあまりにも古くなっていると言う人もいる。共同脚本・監督 ポール・ハギス 、 の 数百万ドルの赤ちゃん 名声、 クラッシュ 』は現在、描かれているステレオタイプと「白人の罪悪感」に訴えかけるやり方で批判されている。
「どちらかといえば、 クラッシュ この作品はあまりに触発的で、あまりに高圧的なので、2時間近くの上映期間中、語ろうとしているストーリーはほとんど意味がありません。」 ティルハカ・ラブ 2020年にLEVELに寄稿しました。 映画を振り返って 発売から15年。 「ハギスが自分のキャラクターをステレオタイプ化して貶めることの容易さは、アメリカ人の最も偏執的な感性を物語っている。」
この映画にはさまざまな「画面上の表現」があり、これは2005年としては斬新だったが、ラブは白人のキャラクターだけが進化していると指摘した。重要な例は、ディロンのキャラクターであるライアン巡査です。彼は、交通事故の後にニュートンのキャラクターを救うために人種差別的な態度を脇に置くことができます。
」 クラッシュ 「（文化的）調和の重荷を非白人に、そして――より暴力的に――黒人女性に課している」とラブは書いた、「それは最も残酷な形で人生を反映しているかもしれないが、白人の救済という厳然たる背景に対して、それはそれは、意図されていた進歩的な「クンバヤ」とは正反対であることを明らかにしています。」
2 T 彼はグッド・アース (1938)
この物議を醸した映画が第 10 回アカデミー賞で祝われた 1938 年から、私たちは長い道のりを歩んできました。 良い地球 オスカー賞を5部門受賞しようとしていましたが、 ルイーゼ・ライナー オー・ラン役で主演女優賞トロフィーを獲得。映画の元になったのは、 パール・S・バックス ピューリッツァー賞を受賞した小説 中国の農民グループについて。しかし、ライナーは中国人ではなく、共演者も中国人ではなかった ポール・ムニ 。
パフォーマンスは「」 イエローフェイスの典型的な例 「、」 バニティフェア 指摘している。さらに悲しいことに、その役は中国系アメリカ人の俳優に与えられる可能性もあった アンナ・メイ・ウォン 、複数の画面テストを行った人。 MGMプロデューサー アルバート ルーウィン この映画のキャスティングを担当した同氏は、ウォンについて「検討に値する」ものの、その役を演じるのに「十分美しくはないようだ」と書いた。代わりに、彼女は遊女のロータスの役をオファーされたが、これはさらに別のステレオタイプに影響を与えるとのことである。 バニティフェア 。
ウォン氏は当時MGMに対し、「喜んでテストを受けるが、役は演じない」と語ったという。 「もし私にオー・ランを演じさせてくれたら、とてもうれしいです。でもあなたは、中国人の血を引く私に、中国人のキャラクターを演じるアメリカ人キャストが出演するこの映画の中で唯一共感できない役をやるよう求めているのです。」
関連している： どこでも見られない 7 つの古典的な映画 。
3 アメリカン・ビューティー (1999)
2000年に、 アメリカン・ビューティー 5点を獲得した 作品賞を含むオスカー賞を受賞。この映画は、中年の父親レスター・バーナムを主人公にしています。 ケビン・スペイシー 、彼は10代の娘（ ソーラ・バーチ ) 友人のアンジェラ ( メナ・スヴァリ ）。
スヴァリのキャラクターは自信があり、性的意識があると見なされていますが、明らかに力の不均衡があります。レスターは未成年のアンジェラと最終的にセックスすることはなかったが、彼女は完全に放り出され、最終的にはレスターのひらめきを促進する「乗り物」として機能した。 中年の危機 、Screen Queensの批評によると。
この状況は、以下のことを考えるとさらに当惑させられるものとなる 実際の疑惑 2017年に俳優に対して性的誘いをしたとして初めて告発されたスペイシーに対して アンソニー・ラップ 彼が14歳のとき。として 人々 報道によると、スペイシーはその時のことは覚えていないが、謝罪したと述べた。その後、性的違法行為の疑惑が俳優に向けられた後、彼の代理人は彼が治療を求めていると述べた。 人々 。 2023年7月、イギリスの陪審 スペイシーは無罪となった 性的暴行7件を含む、彼に対する9件の容疑すべてのうち。
スヴァリさんは、自分の描写について次のように語った。 アメリカン・ビューティー 2022 年 7 月のインタビュー中 保護者 、自分が魅力的になるために存在していることを知っていたことを強調しました。
「私はアンジェラに共感しました。私はその役をとても教育されてきたので、その役を演じる方法を知っていました。「ああ、あなたは私にそうなってほしいのですね」 性的に魅力的な ?' 「終わった」と彼女は同メディアに語った。「他の何百万もの点で自分が手に負えないと感じたが、そのカードを切る方法は知っていた」
4 ダラス・バイヤーズクラブ (2013)
その間 ダラス・バイヤーズクラブ 最優秀作品賞は獲得できませんでしたが、 ジャレッド・レト 2013年の映画でレイヨンを演じ、最優秀助演男優賞を受賞しました。当時でさえ、レトがこの役を演じることは多くの人から物議を醸すものとみなされていた。 トランスジェンダーの女性 、自身もシスジェンダーの男性でありながら。
一部の批評家は、レトの演技は「オスカーに値する」ものだったが、この役は俳優にオファーされるべきだったと述べた。 トランス俳優 。この問題は、ステレオタイプとその表現に関する複数の研究の主題となっている。 多様な性別のコミュニティ 主流の映画で。
1991年の作品賞受賞作についても同様の議論が浮上した 羊たちの沈黙 、バッファロー・ビルが被害者の女性の衣服を保管し、着用することに執着しているため、長い間トランスフォビアで非難されてきました。この映画はそれを強調しようとしているが、 バッファロー・ビルはトランスジェンダーではない 『Vox』によれば、ハンニバル・レクターもそう言っている――批評家たちは、重要なのは描写と観客の心の中の連想であると指摘している。
関連している： オスカーにノミネートされた6本のNC-17映画 。
5 風と共に去りぬ (1939)
史上最も象徴的な映画のひとつですが、 風と共に去りぬ 最も問題のあるものの 1 つと考えられることもよくあります。 1939 年のこの映画は、最優秀作品賞と最優秀助演女優賞を含む 8 つのオスカー賞を受賞しました。 ハティ・マクダニエル —黒人初のオスカー受賞者となった人物、による ニューヨークタイムズ 。しかし最近では、この映画は南北戦争前の南部をロマンティックに描いていることや、多くの人が人種差別的であると考える描写で激しく批判されている。
この映画は2020年にHBO Maxでストリーミング視聴可能となったが、批評家らの反対の声を受けて6月に中止された。 ジョン・リドリー 』で脚色賞を受賞した。 12年間の奴隷生活 2014年に、 ロサンゼルス・タイムズ 論説は、「そうでないときは」と主張した。 奴隷制の恐ろしさを無視する , [映画は]有色人種に対する最も痛ましい固定観念のいくつかを永続させるためだけに一時停止します。」
リドリー氏はまた、この映画には免責条項がなかったことも指摘したが、数週間後にHBO Maxが同映画をプラットフォームに再導入した際にその旨を付け加えた。ストリーマーも付属 2つのビデオ 概要を説明した 風と共に去りぬ の「歴史的背景」、 保護者 報告。
6 スラムドッグミリオネア (2008)
貧乏人から大金持ちまでオスカー受賞者 スラムドッグミリオネア ジャマルという名の若いインド人男性を追っています（ デブ・パテル ）彼が出場者である間、 大富豪になりたい人 。ちょっとした映画の魔法のように、彼が尋ねるすべての質問は彼自身の人生経験に関連しており、それが涙を誘うフラッシュバックで表示されます。誰もが弱者の物語を好むため、当時の観客はこの映画を愛していましたが、それでもこの映画には中傷する者が少なからず存在し、それ以来評判は改善されていません。
作家、Bustle の 2018 年の記事 ソーハム・ガドレ この映画は インドではあまり受け入れられていない の舞台となっており、国内の「貧しい地域」を搾取していると批判された。
「もちろん、この映画はアメリカで人気があります。彼らは他の国の貧困を見るのが大好きです」とガドレさんは映画を見た後に父親が語った言葉を語った。
米国で育ったインド人のガドレ氏も、この映画は「大まかに基づいている」ものの、 Q&A 、インドの作家による小説 ヴィカス・スワラップ 、脚本は白人の脚本家によって書かれました サイモン ビューフォイ 白人の映画監督が監督した ダニー・ボイル 。ガドル氏は両氏が視聴者のために「第三世界の遊園地」を作り、「劇的な効果を得るために」貧困をもてはやしていると非難した。
関連している： 今はどこでも見られない古いハリウッド映画 6 本 。
7 手伝い (2011)
いつ 手伝い 2011年に劇場公開された、 キャスリン・ストケットさん 同名の本 映画館に群がった 1960 年代のミシシッピ州ジャクソンが生き返る様子をご覧ください。 NPRはその「」をからかいました。 高圧的な態度 」、ありがたいことに、アンサンブルキャストのパフォーマンスによって緩和されました。 オクタヴィア・スペンサー 、スピットファイアメイドのミニー・ジャクソン役でオスカー助演女優賞を獲得した。
2020 年、この映画は多くの善意の映画として復活しました。 ストリーミング視聴者 手伝い Black Lives Matter運動のさなかNetflixで、 USAトゥデイ 報告。これらの視聴者の多くはこの映画が教育的だと考えたが、批評家らは、この本が白人女性によって書かれ、映画が白人男性によって監督され、全体的に映画が白人登場人物の視点に最も焦点を当てているという事実を指摘している。 。
「この映画が面白くないというわけではなく、他の利点があるかもしれないが、（黒人が）今日どのような状況にあり、私たちが直面している問題を理解するのに役立つ映画を1つ選ぶとしたら、それは私が選ぶものではないでしょう」 、」 ダーネル・ハント UCLAのラルフ・J・バンチ・アフリカ系アメリカ人研究センター所長はこう語った。 USAトゥデイ。 「次のような映画の問題の一つは、 手伝い それは、それらが安全に遠い過去に設定されているため、現在を無視できるということです。それはまるで、「ああ、当時の状況がどれほどひどいかを見てください、そして今日私たちがどれほど遠くまで来たかを見てください。」のようです。もちろん、それは真実ではありません。」
ヴィオラ・デイビス アイビリーン・クラーク役で主演し、オスカー主演女優賞にノミネートされた彼女は、この映画に出演したことを後悔しているとさえ語った。
「やったことある？ 後悔した役柄 ?私は持っています、そして 手伝い そのリストに入っています」と彼女は語った ニューヨークタイムズ デイヴィスは続けて、自分の感情はセットでの経験やキャストやスタッフとは関係がなく、映画の登場人物と関係があると説明した。
「結局のところ、聞こえてきたのはメイドたちの声ではなかったと感じたのです」と彼女は語った。 「私はアイビリーンのことを知っています。ミニーのことも知っています。彼らは私の祖母であり、私の母親です。そして、もしあなたがすべての前提を備えた映画を撮るなら、私は白人のために働くことがどのような感じかを知りたいです。 「1963年に子供たちを育てるということについて、あなたが実際にどう感じているか聞きたいです。映画の途中でそんなことを聞いたことはありませんでした。」
8 シマロン (1931)
シマロン 1931年にオスカー作品賞（当時は優秀作品賞として知られていた）を獲得し、西部映画として初めて受賞した。フィルム 確かに逃げ場を与えてくれた コライダー誌によると、当時は大恐慌がアメリカ国民を悩ませていたが、最近では黒人と先住民の両方に対する描写は通用しないという。
に基づく エドナ・ファーバーさん 同名の小説を映画化したもの 明らかな人種差別 Worthy Podcast のレビューによると、黒人に対して。イザヤの性格 ( ユージーン・ジャクソン ）彼はしばしばコミックリリーフとして使用され、人種的な固定観念に関連付けられているため、この矢面に立たされます。先住民族を描写するという点で、映画では次のような中傷も使用されています。 固定観念を強化する 先住民は野生的で「文明ができない」ということについて、 ジョナサン・ペレス 2010年のレビューで指摘されました。さらに、ネイティブのキャラクターは白人俳優によって演じられます。
ペレス氏は、この映画は平等を促進することを目的としているが、主人公のヤンシー・クラバット氏はこう述べた（ グレン フォード ）、「すべての人を受け入れる」ということですが、人種差別的な雰囲気の中でそのメッセージが伝わるのは難しいです。
「1931年当時、映画製作者たちはエドナ・ファーバーの小説を正当に評価したかったのだと思いますが、本が映画化されるとそれが翻案と呼ばれるのには理由があります」とペレス氏は書いた。 「しかし最終的には、『シマロン』は永遠に残る名作というよりは、1931年の映画製作者の姿勢を知る窓として見られるのが一番だと思います。」
9 グリーンブック (2018)
2018 年の映画で最優秀作品賞を受賞 グリーンブック かなり最近の勝者であるため、実際には「老化」していません。それでも、この映画は公開時に大きな批判を集め、5年以上経った今、同じ評価を得ていると想像するのは少し難しくなっている。
この映画は、黒人のコンサートピアニスト、ドン・シャーリー博士を追ったものです（ マハーシャラ・アリ ) と彼の運転手兼ボディガードのフランク 'トニー リップ' バレロンガ ( ヴィゴ・モーテンセン ) 1962 年に彼らが深南部を旅する様子を描いています。共同脚本家 (およびトニーの実の息子) ニック・バレロンガ この映画は次のことを意図していると述べた 友情について 人々が集まり、他の人は問題を提起しました グリーンブック 、白人の救世主映画と呼ばれています。
に焦点を当てるのではなく、 黒人運転手グリーンブック 、映画の名前の由来となった黒人旅行者のためのガイドブック、映画「 スプーンで人種差別を煽る 白人たちに」 モニーク・ジャッジ The Rootのレビューで主張されています。
「私がリップの人種差別問題に何度も戻ってしまうのは、2018年になってもハリウッドが人種差別だけでなく、 人種差別主義者を人間化する しかし、リップのような人種差別主義者に黒人についての話をさせるのは許す」 ブルック・オビー Blavity のレビューに書きました。 'なぜなら 緑 本 この作品は、リップの目から見たドクター・シャーリーだけを描いたものではありません。これは、リップとシャーリー博士が旅の途中で出会う、天才ではない黒人たちの日常についての物語でもあります。」
しかし、審査員は批評の中で、この映画は特に演技の点で「誰にとっても見る価値がある」と主張し、そのおかげでアリは助演男優賞を受賞した。
」 グリーンブック 教訓を教えるためにここにいるわけではありません。人種差別を終わらせるためにここにいるわけではありません。 「白人の罪悪感を高めるためにここにあるわけではない。人種差別に関する入門書が必要な人々（白人）にとっては見る価値がある」と判事は書いた。マハーシャラ・アリを見るだけでも価値がある。ヴィゴ・モーテンセンの驚異的なタフガイ演技は一見の価値あり。何も変わっていないので一見の価値ありです。私がこの映画についてインタビューしたときにマハーシャラ・アリが言ったように、『差別は今でははるかに賢明なものになっている』。」
10 ティファニーで朝食を (1961)
何世代にもわたるラブコメファンに愛されている名作ですが、 ティファニーで朝食を- この作品はアカデミー賞で5部門にノミネートされ、2部門を受賞したが、現在制作されていればおそらく編集が加えられていただろう。
「このロマンティック・コメディは、60年代に蔓延していた有害な社会的偏見を反映しているという点で問題がある。」 ローレン・クーン に書いた 2023年の批評 映画の。 「この映画が当時の産物であることは認識できますが、この映画を台座の上に置き続ければ、それらの偏見を乗り越えることはほとんど不可能です。」
彼女は「当時の人種差別と差別的な固定観念」、特にホリー・ゴライトリーの著書（ オードリー・ヘップバーン ) 隣人、I.Y.白人俳優が演じたユニオシ ミッキー・ルーニー イエローフェイスメイクで。
「彼のキャラクターはコメディーリリーフとして作られているが、コメディーは彼の人種を犠牲にしている。彼はひどいアクセントで話し、大げさな表情を使う」とクーン氏は書いた。 「これは、ハリウッドが有色人種の本物の描写をいかに軽視していたかを示しています。この描写は否定的な固定観念を強化するだけでなく、ユニオシが風刺画になるため非人間的でもあります。」
クン氏はまた、ホリーが自分の足で立つのではなく「隣人の腕の中に落ちてしまう」という映画の中でのジェンダー役割についても指摘している。
関連している： 今日の基準から見て不快な古典的な漫画 7 選 。
十一 ブラインドサイド (2009)
いつ ブラインドサイド 最初に出てきたのは、 サンドラ・ブロック 真面目な南部の母親を演じた批評家から賞賛された リー アン トゥーイ 、この作品で彼女はアカデミー賞主演女優賞を受賞しました。しかし、批評家が「白人の救世主」のカテゴリーに入れる別の映画です。 ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
映画は続きます マイケル・オアー ( クイントン・アーロン ）、スターフットボール選手になる前にトゥーイ家に養子として引き取られました。
'すべて T 彼はブラインドサイド オエルのように見える チャンスがなかった テューイ家なしでは役に立たず、彼らが彼の成功に貢献したのは間違いないが、トゥーイ家なしでは彼は役に立たなかった。」 アリシア・アデジョビ の2023年の意見記事に書いた メトロ 。 「まるでトゥーイ家の地位を高めるためにそのキャラクターがバカにされたようなものだ。」
アデジョビ氏はまた、マイケルの背景、特に実の母親に会いに行った際に「暴力的な黒人ギャングに遭遇した」場合の、固定観念を強調した。アデジョビが言うように、このシーンは「オアーが白人家族と暮らすことがより良い選択だった理由を正当化するために、黒人がひどい目で見られている」様子を描いたものだった。
心温まる実話のつもりだったが、昨年、現実の状況がもう少し複雑になった。 2023年8月には、 オアー氏が訴訟を起こした ショーンとリー・アン・トゥーイ夫妻に対して、彼らは後見人制度を申請し、彼から何百万ドルも受け取らず、実際に彼を養子にすることはなかったと主張した。テューイ夫妻は容疑を激しく否定し、オアー容疑者が夫妻から1500万ドルを脅し取ろうとしたと述べた。
12 スイング 時間 (1936)
全体として、1937 年の最優秀音楽賞と最優秀オリジナルソング賞の受賞者 スイングタイム それほど大きな問題にはなりませんが、問題のあるシーンが 1 つあると、現代の視聴者には受け入れられないでしょう。
追悼の意を込めて 黒人タップダンサー ビル・“ボージャングル”・ロビンソン 、ジョン「ラッキー」ガーネットのキャラクター ( フレッド アステア ）、黒い顔をしています。その結果、そのシーンは「不快に感じられ、 不必要に人種差別的 「、」 ケビン・オルーク の記事に書きました ミシガン州四半期レビュー 。
テキストで言う面白いジョーク
「1930年代と40年代（そしてそれ以前）のブラックフェイスのパフォーマンスははるか過去のものであり、判断の余地がないほど当時の産物であると主張する人もいるかもしれないが、私はそう思わない」とオルークは続けた。 「アーティストの評価は、彼らの欠点やすべてを知った上で行われてほしいと思います。」
オルークはまた、自分はフレッド・アステアを見て「育った」と述べ、特に彼の映画を楽しんでいたと述べた。 ジンジャー・ロジャース 、これがブラックフェイスシーンを作るものです。 スイングタイム 「個人的に動揺し、知的に当惑する。」
「アステアが黒い顔をしていることは、信じられないほどの失望であり、私たちがヒーローについて学ぶ多くのことと同様に、その踊りで何百万人もの人々を喜ばせた、温和で広く愛される舞台や映画のスターとしてのアステアの見方を複雑にするため、（アステアは）確かにそうだった」しかし、彼は人種差別的な吟遊詩人の有害な伝統にも参加し、それを永続させた」とオルークは書いた。 「アステアがスイングタイムで着用しているブラックフェイスは、彼の意図や着用時期に関係なく、彼の遺産を傷つけ、そして今後も傷つけ続けるだろう。」
のように 風と共に去りぬ そして ティファニーで朝食を 、 スイングタイム これは、ターナー・クラシック・ムービーズ（TCM）による「」と呼ばれる 2021 年の取り組みの一部でした。 再構成されたクラシック このシリーズの目標は、問題のある要素を含む映画を直ちに却下し、全体としてキャンセルするのではなく、それらについて議論することでした。
「何百万もの人々がこれらの映画を愛していることを私たちは知っています」とTCM司会者 ジャクリーン スチュワート に言った ニューヨークポスト 。 「私たちは『あなたはこう感じるべきだ』と言っているのではありません」 サイコ 、または「これはあなたがどのように感じるべきか」 風と共に去りぬ 。」私たちは単に「この映画が大好きです」という言葉で終わらせるのではなく、より長く深い会話をする方法をモデル化しようとしているだけです。 「私はこの映画が嫌いです。」間にはとても大きなスペースがあるよ。」
関連している： さらに最新の情報を入手するには、サインアップしてください。 毎日のニュースレター 。
アビー・ラインハルト アビー・ラインハルトは、次の上級編集者です。 最高の人生 、毎日のニュースをカバーし、最新のスタイルのアドバイス、旅行先、ハリウッドの出来事などの最新情報を読者に提供します。 読む もっと
