2019年に3人目の子供が欲しいのは「貪欲」ですか？専門家が参加|最高の人生

事実：米国では、これまでになく赤ちゃんを産んでいる人が少なくなっています。昨年、出産可能年齢の女性1,000人あたりの出生数はわずか60.2人でした。データによると国立衛生統計センターから。これは2016年から3％減少しています。その理由は、財政的ストレスから世界的な不安定さや人口増加への懸念まで、予想どおりさまざまです。興味深いことに、彼らは親子関係を完全に避けているわけではありません。で ニューヨーク・タイムズ 調査昨年の夏、回答者の54％が、「私が持っている子供たちのためにより多くの時間を過ごしたい」という理由で、子供たちの数が減っていると答えました。

左手に蛇咬傷の夢

それは誰にとっても、特に3人目の子供を持つことを考えている親にとっては思考の糧です。結局のところ、あなたが1つに同意する場合シンクタンク、人口の観点から、1つの家族が2人以上の子供を世界に連れてくることはもはや環境に責任がありません。そして子育ての費用を考えると、用語「3番目の子ステータスシンボル」実際には物です。しかし、2019年には、次のように尋ねざるを得ません。3人目の子供が「欲しい」だけで十分ですか。それとも、幸運にももう1人の人間を世に送り出す正当な理由が必要ですか。二？

私たちは何人かの専門家と話をし、その3番目の子供が全体像にとって実際に何を意味するかについての研究を研究しました。あなたの考慮のために、ここに2つの最も説得力のある議論があります、なぜあなたは絶対にあなたのひなに3番目の子供を加えるべきであるか、そしてあなたが3度目の親になる前にあなたが2度考えたいかもしれない理由の両方のために。

なぜあなたは3番目の子供を持つべきではないのですか

あなたの最初の子供を持つことは、あなたが今まで経験したことのないものとは異なり、至福と無条件の愛をもたらすことができます。あなたは2番目の子供と同じ喜びの衝撃を受けます。しかし、によると 2014年の研究ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンスの両親は、3人目の子供が到着したときと同じような圧倒的な幸福感を経験していません。

「これは、彼らが年上の兄弟よりも愛されていることを示唆するものではありません」と、研究の共著者であるミッコ・ミュルスキュラは述べています。「代わりに、これは、3番目の子供が生まれるまでに親子関係の経験がそれほど斬新で刺激的ではないことを反映している可能性があります。」

それはまたより多くのストレスをもたらします。 A 今日公演調査 2013年に7,000人以上の母親を対象に調査を行ったところ、3人目の子供を持つことは、1人か2人の子供を持つよりもはるかにストレスが多いことがわかりました。驚いたことに、3分の1は持っているよりも多くのストレスをもたらしました四以上の子供たち。ストレスの増加は、まさにあなたが考えていることによって引き起こされました：経済的な心配、ケアと注意への余分なコミットメント、そして子供を育てることに伴う他のすべて。

親が感じた理由 もっと少なく 4人以上の子供とのストレスは議論の余地があります。 3人の場合、親は2人の負担を感じる可能性がありますが、4人以上の子供の場合、すでに群衆に対応しているので、もう1つは何ですか。あなたの推測は私たちの推測と同じくらい良いです。

あなた自身の幸せとストレスの外に、他の人間を世界に連れて行くことがより広い意味で何を意味するかという問題もあります。 A 2017年の研究環境研究レターに掲載されたものは、子供が少ないことは、飛行や運転が少なく、植物ベースの食事に固執するなどの他の行動とともに、気候変動との戦いに大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。研究者たちは、深刻な環境への影響を回避するために、炭素排出量は2050年までに1人あたり少なくとも2トンのCO2を削減する必要があると計算しました。現在、排出量は米国だけで1人あたり毎年約16トンです。

あなたに考えさせる事実

しかし、彼らの調査結果によると、子供が1人少ないだけで、これらの炭素排出量を最大58トン削減できます。「それはライフサイクルの観点からです」と、ルンド大学のスウェーデンの教授であり、研究チームの1人であるキンバリーニコラスは言います。「それは、子供が彼らの人生と彼らの子孫の人生に与えるであろうすべての気候への影響を説明します。」

簡単に言えば、彼女は、「排出率の高い国では、より多くの人々を追加すると、大気にさらに多くの炭素が追加され、子供たちはさらに多くを追加します」と付け加えています。

Alistair Currie、のスポークスマン人口問題、持続可能性と人口に関心のある慈善団体は、それが単なる個人的な決定ではないことを認識しているため、より多くの人々がより小さな家族を持つことを選択していると言います。

「彼らの決定はすべての人に影響を及ぼします」と彼は言います。「小さな家族を持つという決定から最も恩恵を受けるのは、もちろん私たちが持っている子供たちです。彼らは私たちが作成した問題を継承します、そして私たちは彼らにそれらを解決する最高のチャンスを与えることを彼らに負っています。

なぜあなたは第三の子供を持つべきなのか

3人目の子供を持つことについてのあなたの主な不安がそれがいくらかかるかであるならば、あなたはうれしい驚きのためにいるかもしれません。はい、子育てにはやむを得ない費用がかかります。しかし、最新のUSDAの見積もりによると、子供が1人しかいない親は、家計支出の約27％をその子供を育てるために費やしており、2人の子供がいる場合、その割合は41％に上昇します。しかし、3人目の子供がミックスに追加されると、3人すべてを育てる全体的な費用は、年間費用の47％になります。

確かに、それはまだたくさんのお金です。しかし、それは2番目の子供と3番目の子供の間のわずか6％の違いです。言い換えれば、あなたが親になる余裕があるかどうかについて深刻な懸念を持っていたなら、あなたはおそらくあなたが2人の子供になる前にやめるべきでした。

なぜそんなに少ないのですか？チャイルドシートやベビーベッドなどのベビー用品から衣類まで、すべての準備が整っているため、3人目の子供がいると多くの費用が削減されます。「確かに規模の経済がいくつかあります」と、4人の子供の母親で次のような本の著者であるLauraVanderkamは言います。 時間外：より多くのことをしている間、忙しさを感じない。 '子供たちは部屋を共有することができます。子供たちはお下がりを着ることができます。彼らは年上の兄弟のおもちゃで遊ぶことができます。私たちはこの地域のさまざまな動物園/美術館に参加しており、通常、価格は4人の子供と1人の子供で同じです。私たちは子供たちを公立学校に送ります、そしてそれはあなたが何人の子供たちを持っていても同じ費用（私たちの固定資産税）です。

雨水を捕まえるのは違法ですか

もう一つの大きな利点：あなたは3番目の子供によってあなたができる最高の親になるでしょう。初めての親であることに伴う不安はすべて消えました。あなたはあなたが今何をしているのかを知っています、そしてあなたはあなたが頭を向けた瞬間にあなたの子供に何か恐ろしいことが起こることをそれほど恐れていません。

「あなたはそれぞれの子供とより賢い親を得る」と臨床心理士のリンダブレアはインタビューで説明した BBCと。「だから、サードボーンはよりリラックスした境界で成長します。これらは、創造的でリスクを冒す可能性が最も高い子供たちです。彼らは何でも試すことができます。その3番目の子供には尊敬すべき人がたくさんいます。」（または、素晴らしい1989年の映画の親によると 親子関係、 「3番目の子供によって、あなたは彼らにナイフをジャグリングさせます。」）そして、その3番目の子供はおそらくあなたを縫い合わせておくつもりです。による YouGovでの調査、兄弟を持つ人々の46％は、家族の3番目の子供は、最もリラックスして気楽なことは言うまでもなく、はるかに面白いと主張しました。

しかし、罪悪感の厄介な問題はまだあります。あなたは 本当に その3番目の子供を持つことによって惑星を破壊するのを助けますか？それは本当に見通しに帰着するかもしれません。二酸化炭素を空気中に送り込んでいるガスを噴き出すSUVを運転している人は、明らかに利己的な理由でそれを行っています。必要以上に飛行機で旅行したり、肉が多い食事をしたりする人もそうです。しかし、子供を育てる？それは私たちの二酸化炭素排出量を増やすかもしれません。しかし、それはまた、将来について楽観的な場所から来ています。

心理学者のリンベンダーが持っているようにインタビューで説明、子供を持つことは、「あなたがそれを理解していなくても、最高の希望の行為」です。

人間は、戦争から自然災害に至るまで、生存への危険に常に直面してきました。しかし、それにもかかわらず、私たちは何とか頑張ってきました。「2050年までにX量の海面上昇または異常気象が発生すると聞いた場合、子供または孫の年齢を暗算します」とベンダーは言います。しかし、おそらくあなたの3番目の子供は成長して気候変動の科学者になり、排出量を削減し、私たちの世界的な危機の解決策を見つけることにおいて最前線に立つ人物になるでしょう、と彼女は言います。車が世界を変えることは決してありませんが、子供はいつでもそれを行うことができます。

しかし、これを超えて、3人目の子供を持つかどうかの決定は、最も気密なケースを作ることではありません。世界のすべての論理があなた自身の生物学を無効にすることはできません。

「あなたの体がそれを閉じるまで、あなたはこの問題を閉じることができません」ブレアは言う。

ブレアによれば、自然な本能が再び妊娠することであるかもしれないにもかかわらず、3人目の子供を産まないことを決定した女性は、「論理が彼らの感情を無効にすることを可能にすることに成功した」。「それについて合理的に考える最良の方法は、「私はここにいるすべての人々、つまり私の子供たちと私のパートナーの最善の目的に奉仕するだろうか」と自問することです。