医療従事者向けの滅菌マスクやその他の個人用保護具（PPE）が不足しているため、病院や大学の研究者は箱の外で考え、裏庭を調べる必要があります。たとえば、ペンシルベニア州ベツレヘムでは、セントルークス病院とリーハイ大学の研究者が協力して、 UVライトデバイス 彼らを殺菌するために「バグザッパー」と呼ばれる 切望されたN95マスク 。滅菌ツールは可能です コロナウイルスの非活性化 殺菌性のある特定の範囲の紫外線であるUV-C光を使用します。
クリストファー・ロッシャー 、メリーランド州セントルークスユニバーシティヘルスネットワーク麻酔科医は、 再利用のためにマスクを除染する 。 「ピアレビューされた文献は、パンデミックでは、UV-C光が許容できる戦略である可能性があることを示唆しています。 マスクを滅菌する 」と彼はセントルークスからのプレスリリースで述べた。
Roscherはに手を差し伸べました ネルソン・タンス 、博士号、リーハイ大学のフォトニクスおよびナノエレクトロニクスセンターの所長、アイデアを探求する。 2週間以内に、リーハイの学生とスタッフは、「巨大な裏庭の蚊ザッパー」に似たデバイスを設計、製造、設置、およびテストしました。
チーム（学生、博士号、およびMD）は当初、すべての表面に均一な光が当たるように円筒形の設計を開発しましたが、そのためには、医療従事者はプロセスの途中で200枚のマスクを個別に180度回転させる必要がありました。それから、タンスの思春期の息子アクセルは彼に「八角形はどうですか？」という考えを与えました。
チームは八角形の側面を持つ構造を再設計し、スタッフが一度に24個のマスクを回転できるようにしました。200個に対して8個のタッチポイントしか使用しませんでした。 「私はエンジニアリングとイノベーションの世界に20年以上携わっていますが、これは間違いなく記録的なスピードです。」
シャッターストック
革新的なデバイスは、病院の無菌処理出力を大幅に拡張します。 「当社の既存のユニットは、大規模な使用向けに設計されていませんでした。」 エリック・テソリエロ 、DO、St。Luke’sの麻酔科医であり、プロジェクトの共同研究者であるDOは、リリースで述べています。 「彼らは一度に約30枚のマスクしか滅菌できませんでした。」より大規模なシステムでは、最大200枚のマスクをわずか8分（または1分間に25枚）で効果的に滅菌できるため、病院はEMSおよび救急医療パートナーにマスク滅菌を提供できるようになりました。
広域スペクトルの殺菌紫外線は、病院や研究所で何十年にもわたって使用されてきました。 機器の滅菌 また、従来の紫外線とは異なり、皮膚細胞に浸透して損傷を与え、過度の露出で皮膚がんを引き起こす可能性があります。だからこそ、 世界保健機構 （WHO）平均的な人は肌に紫外線を使うべきではないと言います。 「紫外線は皮膚の炎症を引き起こす可能性があるため、UVランプを使用して手や皮膚の他の部分を滅菌しないでください」と彼らは述べています。からの紫外線の量 コロナウイルスに影響を与えるために必要な日光 は不明ですが、専門家は、フロリダ、ルイジアナ、シンガポールなどの日当たりの良い地域での死亡者数が多いことを指摘しています。
しかし、別の形の紫外線が有望です。コロンビア大学の放射線研究センターの研究者は、人間の組織に害を与えることなくウイルスを殺すことができる「far-UVC」と呼ばれる紫外線を連続的に低線量で放射するランプをテストしています。 「Far-UVCライトは「ゲームチェンジャー」になる可能性があります。」 デビッドブレナー 、 放射線生物物理学の教授 放射線研究センターの所長はプレスリリースで述べた。 「それは占有された公共の場で安全に使用することができ、私たちがそれらを吸い込むことができる前にそれは空気中の病原体を殺します。」
ブレナー氏は、この技術がいつか病院、学校、空港、その他の交通ハブなどの屋内公共スペースに照明器具として導入される可能性があると考えています。セントルーク病院でマスクの消毒に使用されている「バグザッパー」のように、公共の場所でのUVCランプは、次のような数少ない解決策の1つになる可能性があります。 コロナウイルスの蔓延を防ぐ 私たちが前進するにつれて。そして、COVID-19の中で安全を保つためのより多くのヒントについては、チェックしてください コロナウイルスのためにあなたの家を消毒するための15の専門家のヒント 。
